「グランドセイコーは買ってはいけない」というワードを目にすると、これから購入を検討している人にとっては少なからず不安になりますよね。私自身、最初にグランドセイコーを候補に入れたとき、ネット上の「恥ずかしい」「貧乏くさい」「後悔した」といった書き込みに触れて、正直なところ戸惑いました。しかし、実際に使ってみて感じたのは、**“合う人と合わない人がはっきり分かれる時計”**だということです。
グランドセイコーは日本が世界に誇る高級時計ブランドであり、その精度や仕上げの美しさはスイス製に引けを取りません。にもかかわらず「買ってはいけない」と言われるのはなぜなのか？その裏には、期待とのギャップや、他人からの見られ方、リセールの弱さなど、複数の要因が複雑に絡み合っています。
この記事では、「グランドセイコーを買って後悔した」という人たちの意見や口コミを参考にしながら、後悔しやすい人の特徴や、買ってはいけないと感じる理由を丁寧に紐解いていきます。そして、同時に“どんな人ならグランドセイコーを満足して使えるのか”という視点も大切にしながら、失敗しない選び方についてもご紹介していきます。
「自分には合う時計なのかどうか？」と迷っている方にとって、この記事が判断材料の一つになれば幸いです。SNSや掲示板の一方的な評価だけに惑わされず、納得して購入するためのヒントを、ここで一緒に整理していきましょう。
・「グランドセイコーは買ってはいけない」と言われる主な理由
・実際に後悔しがちな人に見られる傾向や共通点
・世間のイメージ・SNSや掲示板の反応は本当に正しいのか
・グランドセイコーの魅力と、満足できる人の特徴
・後悔しないための選び方と検討ポイント
グランドセイコーは買ってはいけない？後悔されやすい5つの理由と共通点
「グランドセイコーは買ってはいけない」という声は、一見すると誤解を生む強い言葉ですが、実際に購入した人の一部からは「思っていたのと違った」「周囲の反応が気になる」「やっぱりロレックスにすればよかった」など、後悔を感じた声があるのも事実です。私自身も購入を迷っていた時期、SNSや掲示板で「恥ずかしい」「おじさんっぽい」といった意見を目にし、正直戸惑いました。
グランドセイコーは、日本が誇る世界的な高級時計ブランドです。ザラツ研磨による鏡面仕上げ、独自のスプリングドライブ機構、そして圧倒的な精度と作り込み。これらは確かに素晴らしいものですが、それでも「買ってはいけない」と感じる人がいるのは、その価値が万人に伝わるとは限らないからです。
ロレックスのように“誰が見ても高級時計”として認識されやすいブランドと違い、グランドセイコーは静かな高級感を良しとする哲学があります。そこに共感できない人、あるいは「周囲にどう見られるか」を重視する人にとっては、期待とのギャップが後悔に変わることもあるのです。
このセクションでは、グランドセイコーを「買ってはいけない」と感じやすい人の特徴や、購入後に後悔してしまう原因について深掘りしていきます。特に、「ブランドイメージ」「見た目の地味さ」「リセール価値の低さ」「周囲の評価」など、多くの人がひっかかるポイントを整理しながら、それぞれにどんな背景があるのかを丁寧に解説します。
買ってから後悔しないためには、事前に“つまずきやすいポイント”を知っておくことが重要です。この章を読み終えるころには、「自分が本当にこの時計に納得できるかどうか」が見えてくるはずです。
・ブランドイメージのギャップ｜ロレックスとの比較で“地味”に映る理由
→ 「ロレックス感覚で買うとがっかり」という声の背景
・着けていても気づかれない？周囲の反応に違和感を覚えるケース
→ 他人から見た印象・“自己満足感”とのズレ
・リセールバリューが弱い？中古市場での評価と現実
→ ロレックスとの差／資産性に期待すると後悔する理由
・スーツにしか合わない？汎用性に欠けると感じる人の声
→ デザインがビジネス向きすぎる？休日とのギャップ
・周囲の「貧乏くさい」「おじさんくさい」という印象に傷ついた人も
→ SNSや匿名掲示板の影響、気にしすぎかどうかの視点も交えて
ブランドイメージのギャップ｜ロレックスとの比較で“地味”に映る理由
グランドセイコーを購入して「思っていたより地味だった」と感じる人は少なくありません。とくにロレックスやオメガといった海外ブランドと比較すると、その印象のギャップに戸惑うケースが多いようです。私も初めて試着したとき、「仕上げは綺麗なのに、どうもパッとしない」という第一印象を抱いた記憶があります。
ロレックスは、いわば“見る人が見なくてもわかる高級時計”。ベゼルやブレスの存在感、王冠ロゴの主張、そしてラグジュアリーな雰囲気まで、遠目でもひと目で「いい時計だ」と伝わります。その一方で、グランドセイコーは仕上げの美しさや針の精度など、**“近くで見て初めて伝わる魅力”**を大切にしており、自己満足に徹したデザイン哲学とも言えるのです。
この違いが、“ブランドイメージのズレ”を生んでいます。グランドセイコーはその本質的な魅力に気づいていない人から見れば、ただの「セイコー」として認識されてしまうことも。周囲の人に「高級時計」と気づかれにくいという声が、「せっかく高いお金を出したのに…」という後悔に繋がる原因の一つです。
また、国内ブランドであることから、「セイコーって安物じゃないの？」というイメージを持たれることもあり、これはとくにロレックスとの比較で顕著になります。実際に、職場で「えっ、セイコーなんですか？」と何気なく言われてしまったという経験談もネット上では見かけます。
つまり、“見た目で伝わる価値”を重視する人には、グランドセイコーはやや不向きです。逆に、自分だけが知っていれば良い、本物志向の“通好み”の時計が欲しいという人には、これほど魅力的なブランドはないとも言えます。
このギャップを理解せずに「ロレックスの代わりにグランドセイコーを買う」という選択をすると、満足感よりも違和感が先に来てしまうことも。ブランドの意味や持つスタンスの違いを理解しておくことが、後悔を防ぐ第一歩になると私は思います。
着けていても気づかれない？周囲の反応に違和感を覚えるケース
高級時計を手にしたとき、多かれ少なかれ「周囲の反応」を気にするものです。実際に私も初めてグランドセイコーを着けて出社した日、何となく同僚の視線や反応を意識していたのですが──驚くほど、誰にも何も言われませんでした。それは良くも悪くも「気づかれない時計」だったのです。
ロレックスであれば、たとえ詳しくない人でも「あ、いい時計してるね」と話題になることがよくあります。デイトナやサブマリーナのようなモデルなら、時計好き以外にも知られており、それ自体が“会話のきっかけ”にもなります。一方でグランドセイコーは、その良さが近くでじっくり見なければ伝わりにくいため、周囲に気づかれにくい傾向があります。
これはブランドとしての哲学であり、派手な装飾やロゴの主張をしない“控えめな美”を大切にしている証でもあります。実際、グランドセイコーを好む人の多くは「他人の評価より、自分が満足できること」を優先するタイプです。ですが、そういった価値観と合わない人が選ぶと、「せっかくいい時計なのに、誰にも気づかれない」というモヤモヤを抱えてしまうのも事実です。
また、「セイコー」というブランド名の認知度の高さも影響しています。日本では“セイコー＝国民的な普及時計”というイメージが根強く、グランドセイコーであっても「セイコーなら安いでしょ」と思われてしまうこともあります。これは決して正しい評価ではないのですが、一般的な認識とのズレが、所有者にとってストレスになることがあります。
私の知人の中には、結婚祝いでグランドセイコーをもらったものの、「職場で“セイコーなんですね”って言われてがっかりした」と本音を漏らしていた人もいます。つまり、自分が満足していても、他人からの評価との温度差が後悔につながるケースは意外と多いのです。
グランドセイコーは“語れる時計”ではありますが、“語られる時計”ではない。その違いを理解せずに、「見た目で伝わるブランド力」を期待すると、購入後に違和感を覚えてしまう可能性があります。
リセールバリューが弱い？中古市場での評価と現実
グランドセイコーを「買ってはいけない」と言う人の中には、リセールバリューの低さを理由に挙げる人が少なくありません。高級時計は資産とまではいかなくても、いざというときにそれなりの価格で売却できることを期待して購入する人も多い中で、グランドセイコーはその点で“やや弱い”と見られがちです。
たとえば、ロレックスやオーデマピゲ、パテック・フィリップといったスイスの人気ブランドは、中古市場で定価以上のプレミア価格がつくモデルも少なくありません。サブマリーナやデイトナは、購入価格よりも高値で売れるケースも珍しくなく、リセール重視の層からは絶大な支持を得ています。
それに対して、グランドセイコーの多くのモデルは定価の50～70％程度が相場です。しかも、販売店によっては買い取りすら断られるようなニッチなモデルも存在します。たとえ使用感が少なく状態が良くても、「定価からの落差が大きい」という印象は否めません。
この理由としては、まずブランドの“世界的な知名度”がスイスブランドに及ばないこと。そして、モデル数が多く流通量も比較的豊富なため、“希少価値”がつきにくいことが挙げられます。さらに、ユーザーの間でも「グランドセイコーは売るより使う時計」という認識が根強く、そもそも投資的な目的で買う人が少ないという背景もあります。
私も実際、グランドセイコーの限定モデルを所有していましたが、手放そうとした際に「そのモデルは査定がつきにくいです」と言われた経験があります。丁寧に扱っていたにもかかわらず、評価が定価の半額以下だったことで、「資産性」という視点では期待外れだったと感じたのは正直なところです。
ただし、これは必ずしも“時計としての価値”が低いという意味ではありません。むしろ、グランドセイコーは長く使い続けることで魅力が増すタイプの時計であり、所有者自身が満足していれば、リセールを気にする必要もないという考え方もあります。
とはいえ、「いつか手放すかもしれない」「資産としての側面も考慮したい」と思う人にとっては、購入時にしっかりモデルを選ばないと後悔につながる可能性があるのは事実です。
スーツにしか合わない？汎用性に欠けると感じる人の声
グランドセイコーを購入した人のなかには、「思ったよりもカジュアルに使いづらい」と感じている方が一定数います。とくに多いのが、「スーツには完璧に合うけど、休日になると使いにくい」という声です。私も最初にグランドセイコーを手に入れたとき、スーツでの使用には大満足だったものの、Tシャツやデニムに合わせると急に“堅苦しく”見えてしまい、違和感を覚えました。
グランドセイコーの多くのモデルは、針やインデックス、ケースの仕上げまで徹底して“端正さ”が追求されており、それがフォーマルな装いと驚くほど調和します。ザラツ研磨による鏡面の美しさ、文字盤の静けさ、そして薄くシャープなケースデザイン。それらはビジネスシーンでの好印象を約束してくれる半面、「カジュアルとの相性」という観点では汎用性が高いとは言い難いのが実情です。
特に20代〜30代の若い世代が、初めての高級時計として選んだ場合、「週末に私服と合わせると浮く」「ファッションに馴染まない」という悩みを抱えることも。SNS上でも、「スーツ以外で使うと堅すぎる」「私服のときは別の時計にしている」といった投稿をたびたび見かけます。
また、ブレスレットのデザインもクラシカルで堅実なものが多く、ラバーやナイロンベルトのようなスポーティーな選択肢は限定的。日常使いとして“遊び”を求める人にとっては、やや物足りなさを感じるかもしれません。
これはグランドセイコーが悪いというよりも、**「用途を明確にせずに買ってしまうと後悔しやすい」**という点が問題です。ビジネスウォッチとしては非常に完成度が高く、ドレッシーなシーンでは抜群の存在感を放ちますが、それを日常全体に適用しようとすると、デザイン面での制約が浮き彫りになるのです。
カジュアルにも合わせたい人は、スポーツコレクションやセイコー プロスペックス、あるいは他ブランドとの比較検討が必要になるかもしれません。あらかじめ**「この時計はいつ着けるのか？」を明確にしておくこと**が、後悔を防ぐ第一歩になります。
周囲の「貧乏くさい」「おじさんくさい」という印象に傷ついた人も
グランドセイコーに対するネット上の評価の中には、ときに過剰とも思えるネガティブなワードが並ぶことがあります。なかでも目立つのが、「貧乏くさい」「おじさんくさい」といった印象論です。実際、私も購入前に検索していて、こうした意見を何度も目にし、「本当にこれを選んで大丈夫だろうか？」と迷った経験があります。
まず、「貧乏くさい」と言われる理由として挙げられるのは、“見た目の高級感が伝わりにくい”という誤解です。ロレックスやオメガのように、ひと目で「高級時計」とわかるわかりやすさがグランドセイコーにはあまりなく、良くも悪くも控えめなデザインが仇となってしまうことがあります。街中で見かけた際に、一般の人からは“ただのセイコー”としか見えず、結果としてそうしたレッテルを貼られてしまうケースもあるようです。
また、「おじさんくさい」と言われる背景には、グランドセイコーのデザイン言語の“伝統重視”という側面があります。文字盤の落ち着いた色合いやクラシックなフォルムは、たしかに若々しさやトレンド感とは一線を画しています。そのため、20代〜30代の若い層がつけると「なんとなく年配っぽい」「地味すぎる」と感じる人が一定数いるのも事実です。
実際、あるオーナーの口コミでは「彼女に“お父さんの時計みたい”と言われてショックだった」という話もありました。もちろん、時計自体に問題があるわけではなく、“周囲の理解”が追いついていないというのが本質ですが、それでもこうした意見に敏感な人にとっては、精神的なハードルになる可能性は否定できません。
ただし、これは裏を返せば、**グランドセイコーの魅力は“他人の評価ではなく、自分の価値観で選ぶ人にこそ響く”**ということでもあります。SNSや掲示板の声をすべて真に受けてしまうと、どんな時計であっても買うのが怖くなってしまいます。だからこそ、他人の印象だけでなく、「自分がどう感じるか」を大切にすることが、後悔のない選び方につながります。
グランドセイコーを選んで後悔しないために｜自分に合うか見極める判断軸
ここまで紹介してきたように、グランドセイコーには「買ってはいけない」と感じさせてしまうポイントがいくつか存在します。ブランドイメージの控えめさ、リセールの弱さ、フォーマル寄りなデザイン──これらは、時計に何を求めるかによって“欠点”にも“魅力”にもなり得るものです。
実際、私自身がグランドセイコーを選ぶかどうかで迷っていたとき、いちばん重要だったのは「この時計を着けている自分に納得できるか？」という感覚でした。まわりからどう見られるか、価格に対するリターンがあるか、そういった要素ももちろん大切です。ただ最終的には、「自分がそれを好きだと思えるかどうか」が、満足度を大きく左右します。
グランドセイコーは、万人受けする“映え”ではなく、持ち主の審美眼と価値観に訴えかけるタイプの時計です。見た目の華やかさより、針の動きやケースの輝き、秒単位の精度に心を奪われる人にとっては、これ以上ない相棒になるはずです。逆に、ブランドで選びたい人、資産性を重視したい人、他人からの評価を気にする人にとっては、「選びづらい時計」に感じてしまうこともあるでしょう。
このセクションでは、「どんな人がグランドセイコーに向いているのか？」という視点から、後悔しないための判断軸をご紹介していきます。実際のオーナーの傾向や、満足している人に共通するポイント、モデル選びのコツなどを交えながら、自分にとって“この時計は正解かどうか”を判断するヒントをお届けします。
しっかりと自分の価値観を見極めたうえで選べば、グランドセイコーは後悔どころか、長く信頼できる相棒になってくれるはずです。
・審美性と精度を重視する人に向いている理由
→ スプリングドライブ・手巻き・ザラツ研磨の魅力を再確認
・「ロレックスと迷っている人」こそ見ておくべき決定的な違い
→ 資産性ではなく“哲学”で選ぶ時計という視点
・人と被らない高級時計を探しているなら選ぶ価値あり
→ 国産ゆえの差別化、こだわりを大切にする人向け
・購入後に満足している人の声に共通するポイントとは？
→ オーナー体験から見えてきた「後悔しない人の条件」
・後悔しないための選び方｜モデル選定・試着・購入前チェックリスト
→ サイズ感、TPO、予算、着けたときの気持ちなど総合判断へ
審美性と精度を重視する人に向いている理由
グランドセイコーを選ぶ最大の理由の一つは、その審美性と精度の高さにあります。他ブランドのような派手さやブランド力で訴えるのではなく、あくまで“時計そのものの完成度”で魅せる。そこに価値を見出せる人にとって、グランドセイコーは間違いなく最高の選択肢の一つです。
まず審美性について。多くの人が口を揃えて評価するのが、ザラツ研磨によるケースの美しさです。金属の表面がまるで鏡のように輝き、光の反射によって文字盤や針の陰影が豊かに表現される──これは写真や動画では決して伝わりにくい、実物を手に取ってこそ感じられる職人技です。
特に秒針の滑らかな動きは、グランドセイコーの代名詞とも言える存在。スプリングドライブ搭載モデルでは、クォーツと機械式を融合させた独自技術により、まるで“流れるような”秒針の動きを実現しています。これは機械式時計でありながら高精度を追求した、グランドセイコーだけの魅力です。
そしてその精度は、実際の使用においても強く実感できます。通常の機械式時計では±10秒ほどの誤差が日常的に発生しますが、スプリングドライブは日差±1秒以内という驚異的な精度を維持します。私もこの点に大きな満足感を感じており、「毎朝時間を合わせ直すストレスがない」というのは想像以上に快適です。
また、手巻きやメカニカル（機械式）モデルでも、グランドセイコーのムーブメントは非常に高い信頼性を誇ります。複雑さを売りにするのではなく、精度・安定性・長寿命をバランスよく備えているため、「時計は実用品であり芸術品でもある」と考える人にこそ刺さるブランドだと思います。
つまり、「時計に何を求めるか？」という問いに対して、「見た目の美しさと時間の正確さ」と答える人にとって、グランドセイコーはまさに理想の1本。華やかさよりも、静かで確かな美を愛する人にとって、この時計は長く付き合える価値のある選択になるはずです。
「ロレックスと迷っている人」こそ見ておくべき決定的な違い
グランドセイコーを検討している人の多くが、比較対象としてロレックスを意識しているのではないでしょうか。私もまさにそうでした。価格帯や“初めての高級時計”としての立ち位置が近いため、「どちらにすべきか」で悩むのは当然です。しかし、実際に両方を比較してみると、両者は似ているようで根本的に目指している方向性がまったく違うことがわかります。
まず、ロレックスは“記号としての価値”が非常に強いブランドです。誰が見てもロレックスだとわかるデザイン、ブランドロゴの主張、そしてステータスの象徴としての存在感。これは時計としての性能以上に、「持っていること」に意味があるとされる、まさに社会的な名刺のような時計です。資産性・リセール力・周囲の認知度の高さ、いずれも抜群です。
対して、グランドセイコーは“中身で勝負する時計”です。高度な技術力に裏打ちされた精度や美しい仕上げ、伝統的な手仕事の継承など、本質的な価値を求める人に刺さるプロダクトと言えます。逆にいえば、「周囲からどう見えるか」を基準に選ぶ人にとっては、やや満足度が得にくいかもしれません。
実際に私は、ロレックスを一度所有した後、グランドセイコーに切り替えました。そのとき感じたのは、「ロレックスは着けていると人の目を引くけれど、グランドセイコーは自分の内面が満たされる」という、満足感の質の違いでした。前者は外向き、後者は内向き。どちらが良いというより、「どちらが自分の性格や価値観に合うか」を見極めることが大切です。
また、ロレックスはモデルによっては購入が非常に困難で、入手性の面でもハードルがあります。対してグランドセイコーは、正規店でしっかり試着し、納得したうえで購入できる安心感があります。“選べる自由”がある点では、グランドセイコーの方がユーザー本位のブランドだと感じました。
迷っているなら、単純なスペックや価格ではなく、「自分がその時計に何を求めているのか？」を見つめ直してみてください。**他人に語られる時計がロレックス、自分で語れる時計がグランドセイコー。**それが両者の決定的な違いです。
人と被らない高級時計を探しているなら選ぶ価値あり
高級時計を選ぶ際、「人と被らないものを選びたい」という気持ちは誰しも少なからず抱くものです。とくにロレックスやオメガのような人気ブランドの場合、街で同じモデルを見かけることも多く、せっかく高価な時計を買っても“誰かとかぶる”という体験が少し残念に感じてしまうこともあります。
その点、グランドセイコーは被りにくさという意味では抜群です。確かに、セイコーというブランド名の知名度は高いですが、グランドセイコーに絞ると、その認知度はまだ限定的。しかもラインナップが非常に多彩で、同じシリーズでも文字盤のカラーや仕上げが細かく分かれているため、完全に同じモデルを他人が着けている可能性はかなり低いです。
私が所有していたモデルも、実際に他人と被ったことは一度もありませんでした。デパートや時計店で「珍しいモデルですね」と言われたときには、所有者としての満足感を強く感じたものです。グランドセイコーは、“分かる人には分かる”という自己満足と優越感のバランスが絶妙で、その静かな特別感が最大の魅力のひとつだと感じています。
また、グランドセイコーは限定モデルや地域限定、セレクトショップ限定なども多く、希少性のある個体に出会えるチャンスが意外と多いのもポイントです。たとえば「雪白」や「白樺」といった個性豊かな文字盤は、海外の時計ファンからも注目されており、被りにくいどころか「語れる」魅力を持ったモデルとして評価されています。
人と違う時計を選びたい、でも品質には妥協したくない。そんな想いを持つ方にとって、グランドセイコーは非常にバランスの良い選択肢です。ロレックスのようにブランドロゴで目立つのではなく、細部の美しさや技術力で差をつけられる──そういった“静かな主張”を大切にしたい人には、まさにうってつけのブランドと言えるでしょう。
購入後に満足している人の声に共通するポイントとは？
「グランドセイコーは買ってはいけない」といった声がネット上で目立つ一方で、実際に購入して満足している人の声も確かに存在します。私自身も、最初は不安を感じながらグランドセイコーを選びましたが、使い続けるうちに「この時計でよかった」と心から思えるようになりました。では、後悔せずに満足している人たちにはどんな共通点があるのでしょうか？
ひとつ目は、“自分のために時計を選んでいる”というスタンスを持っている人です。つまり、他人からどう見えるかをあまり気にせず、「本当に自分が気に入ったもの」「長く愛せそうなもの」を選んでいる人は、グランドセイコーに対して非常にポジティブな印象を持ち続けています。派手さやブランドステータスを求めていないからこそ、使い込むたびに満足感が増していくという傾向があります。
ふたつ目は、仕上げや精度など“細部にこだわる視点”を持っていること。満足している人の多くが、「光の角度で表情が変わるケースの美しさ」「針の鋭さ」「秒針の滑らかな動き」など、他のブランドでは味わえないディテールに魅力を感じています。これは単に“時計としての性能”だけでなく、“工芸品としての美しさ”に価値を見出している証とも言えるでしょう。
三つ目は、使用シーンに合わせた“自分なりの使い方”を見つけていることです。たとえば「平日は仕事用としてグランドセイコー、休日は別のカジュアルウォッチ」といったように、TPOに合わせて使い分けている人は、そのフォーマル感をむしろメリットとして活かしています。万能性ではなく、特定のシーンに刺さる“専門性の高さ”に満足しているとも言えます。
そして最後に挙げたいのが、所有してから時間をかけて“良さを実感していった”タイプの人が多いことです。最初のインパクトこそ強くないものの、日々の使用のなかで「やっぱりこれは良い時計だな」と感じる場面が積み重なっていく──そんな“じわじわと愛着が深まる感覚”は、グランドセイコーの大きな魅力のひとつです。
このように、購入後に満足している人には「自分なりの視点・価値基準を持っている」という共通点があります。他人の評価ではなく、自分の目で見て、心で納得して選ぶ。そこに共鳴できる人にとって、グランドセイコーは“買ってよかった”と胸を張って言える存在になるはずです。
後悔しないための選び方｜モデル選定・試着・購入前チェックリスト
グランドセイコーで後悔しないためには、「どのモデルを選ぶか」以上に、自分の価値観や使い方に合っているかどうかを見極めることが大切です。ここでは、購入後に「思っていたのと違った…」と感じないためのポイントを、私自身の経験も交えながら整理してみます。
まずはモデル選び。グランドセイコーは豊富なラインナップを誇っており、選択肢の幅が非常に広いです。シンプルでフォーマルな雰囲気を重視するなら「エレガンスコレクション」や「ヘリテージコレクション」が合いますし、スポーティーなモデルを求めるなら「エボリューション9」「スポーツコレクション」なども検討に値します。とくにスプリングドライブ搭載モデルや白樺ダイヤルのような個性的な文字盤は、所有満足感も高くおすすめです。
次に重要なのが試着です。写真やスペック表では分からない「着け心地」や「サイズ感」は、実際に腕につけてみて初めて実感できます。グランドセイコーはラグの形状やケースの厚みによって、数mmの差でも大きく印象が変わることがあります。私は36mm台のモデルが合うと思っていましたが、試着してみると38mmの方がバランスよく見え、結果的にそちらを選びました。
購入前には以下のようなチェックリストで自分の希望や不安点を整理しておくのもおすすめです：
- ✔ 着用シーン（ビジネス用？休日も使いたい？）
- ✔ 優先したい価値（精度、見た目、ブランド、資産性など）
- ✔ 派手さと控えめさ、どちらが好みか
- ✔ 購入予算とリセールをどの程度気にするか
- ✔ 長く使う予定があるか、または気軽に買い替える予定か
さらに、購入経路も後悔しないための重要な要素です。正規店で購入すればアフターサービスも充実していますし、並行輸入であれば価格を抑えて手に入れられる場合もあります。どちらにもメリット・デメリットがあるため、しっかり比較して選びましょう。
グランドセイコーは、選び方次第で“地味”にも“誇れる一本”にもなり得る時計です。大切なのは、自分のライフスタイルと価値観に合った一本を、納得して選ぶこと。その準備と意識があれば、「買ってはいけなかった」などという後悔とは無縁になるはずです。
まとめ｜グランドセイコー 買ってはいけないは本当？後悔しない選び方がすべてを変える
「グランドセイコーは買ってはいけない」と言われる理由には、たしかにそれなりの背景があります。派手さに欠けるブランドイメージ、周囲に気づかれにくい控えめなデザイン、資産価値の面での弱さ──これらは、“わかりやすい高級時計”を求めている人にとってはネガティブに映る要素かもしれません。
しかしその一方で、グランドセイコーを心から愛し、長年愛用しているオーナーたちが多数いるのもまた事実です。彼らに共通するのは、「時計に何を求めるか」という価値観が明確であり、他人の評価ではなく自分自身の満足感を軸に選んでいるということです。
グランドセイコーは、“目立つ時計”ではありません。でも、“深く味わえる時計”です。秒針の滑らかな動き、文字盤の奥行き、仕上げの鏡面──そういった細部に感動できる人にとっては、これ以上ない相棒となるでしょう。
結論として、「グランドセイコーは買ってはいけない」のではなく、「目的や価値観がズレたまま買ってはいけない」というのが正しい見方です。自分に合っていれば、他のどんなブランドよりも深く長く、心に寄り添ってくれる一本になるはずです。
